1) Sarkozy est un voyou (Jean François Kahn)

Jean–François Kahn, écrivain et journaliste, co–fondateur du magazine Marianne, est venu décrypter au micro de RMC avec Guillaume Cahour, la teneur d’un article récent qu’il a signé sur Nicolas Sarkozy.

Source : http://www.rmc.fr/editorial/121456/...

« C’est sympa, voyou, non ? Je suis un amateur de chansons… Il y a des chansons, où on dit mon p’tit voyou, mon grand voyou, c’est un mot vachement tendre. Plus tendre que Fasciste ! Pourquoi voyou ? Je vous explique : après les mesures annoncées à Grenoble, c’est-à-dire jusqu’à deux ans de prisons pour les parents d’enfants instables, qu’il y a deux catégories de Français, de souche et d’origine étrangère, et donc pas forcément les mêmes peines… Il y a eu des réactions sur Sarkozy : Pétainiste, vichyste, facho, raciste, xénophobe ! Dans cet article, je dis : ce n’est pas vrai… Il n’est pas raciste, pétainiste xénophobe, anti–immigrés ! Peut–être je me trompe, mais je le pense ! La référence à Pétain est certes fondée parce qu’ils ont décidé (l’UMP) de faire voter une loi de Vichy. Alors, on pourrait le dire… Et bien je ne le dirai pas, parce que je ne le crois pas ! »

« Il y a trois ans, Sarkozy m’a traité d’enculé ! »

« Mais en revanche, dans le fond Sarkozy c’est un type qui, pour conquérir le pouvoir, ou pour garder le pouvoir avec talent, est capable de tout ! Rien ne l’arrête. Aucun impératif idéologique, dogmatique, éthique, moral. S’il faut dire des choses, comme Le Pen, il les dit. Mais s’il faut dire la même chose que Besancenot… Il le dit aussi ! S’il faut pour gagner, faire de l’ultra libéralisme, il le fait. S’il faut faire de l’étatisme, il le fait aussi. C’est ça l’idée, c’est ça un voyou !

C’est un type qui parle comme un voyou, qui dit « casse toi pauv’ con ». Moi, il m’a traité « d’enculé », y’a trois ans, devant sept ou huit personnes. Ça ne me dérange pas, il parle toujours comme ça ! Il parle toujours de faire la guerre, comme si c’était une bande contre une autre. Et puis cette façon de dire, que pour gagner, "tous les moyens sont bons. Qu’est ce qu’il faut dire, qu’est ce que les gens veulent ? Ah ben on va le dire !" Pour conserver le pouvoir, il est capable de tout, exactement comme les caïds des cités de banlieues.

2) Insécurité : les voyous, les lâches et les soutiers du stratagème présidentiel

L’hebdomadaire Marianne titrait samedi sur « Nicolas Sarkozy, le voyou de la République. » L’argument, développé par le journal, était simple : Nicolas Sarkozy n’a aucune espèce de frontière morale ou idéologique pourvu qu’il se maintienne au pouvoir. Mais le voyou n’est pas seul. Il y a ceux qui font où on leur dit de faire. Il y a ceux qui sont troublés, mais ne disent mot. Il y a ceux qui oeuvrent en coulisses. Le stratagème sécuritaire de Nicolas Sarkozy se dévoile un peu plus chaque jour.

Source : http://www.marianne2.fr/sarkofrance...

Les voyous

Ils sont une poignée à le suivre aveuglément. Ils ne sont même pas dans la confidence du chef. Brice Hortefeux ne savait pas, la veille du discours de Grenoble, que Sarkozy allait parler de déchéance de la nationalité. Nadine Morano, Christian Estrosi et Frédéric Lefebvre sont les aboyeurs de circonstance. Ils suivent, ils vont où on leur dit d’aller. Ils n’ont jamais d’états d’âme, ou en tout cas, ne les laissent jamais transparaître. Voyous comme leur chef, ils sont prêts à tout pour le défendre.

Brice Hortefeux, ministre de l’intérieur, est celui qui doit occuper le terrain tout l’été. Il faut tenir bon jusqu’à la rentrée. « Pas de trêve pour les voyous » a-t-il encore déclaré ce week-end. Sarkozy lui a demandé de ne pas en faire trop, juste ce qu’il faut. Les sondages seraient bons. Le ministre de l’intérieur jubile. Il est trop content. Vendredi dernier, il s’est lâché :

« La déchéance de la nationalité, cela va marcher à fond. Même Le Pen n’est jamais allé aussi loin. »

Avec des phrases comme ça, certains s’inquiètent ... à droite. Ils craignent un rétrécissement électoral majeur. Le Front National attend son heure. Effectivement, personne chez lui n’était allé aussi loin. Hortefeux a donc visité Grenoble (mercredi et jeudi), puis Perpignan. Un affichage médiatique puisque le ministre n’annonçait rien de concret. Ni renoncement aux réductions d’effectifs dans la police, ni renforts de moyens. A Perpignan, Hortefeux a certes annoncé la création de la 35ème Uteq (Unité territoriale de quartier), mais il a 15 mois de retard. Début 2009, sa prédécesseur Michèle Alliot-Marie en promettait une centaine, une promesse rapidement abandonnée sur l’autel des réductions budgétaires... A Perpignan, Hortefeux a indiqué qu’il planchait sur les conditions de mise en oeuvre « élargie » des annonces présidentielles : « Je ferai des propositions d’ici à la fin du mois au président de la République pour la mise en oeuvre juridique de la mesure de déchéance de la nationalité contre les auteurs d’homicides de dépositaires de l’autorité publique, de polygamie et d’excision ». Eric Besson l’a un peu refroidi, par interview interposée.

Les lâches

Ce sont les soutiens modérés du camp Sarkozyste. Depuis le 30 juillet, ils se cachent. Simone Veil, si prompte à dénoncer le climat des années 30 dans une tribune commune avec Michel Rocard voici deux mois au plus fort de l’affaire Woerth, cette fois-ci ne dit rien. Bernard Kouchner ou Fadela Amara se terrent en vacances, sans réaction publique. Christine Boutin ou les villepinistes ont affiché fermement leur désapprobation. Jean-Marie Bockel, l’ex-socialiste et actuel secrétaire d’Etat à la Justice, s’accroche à une soi-disant mission que lui a accordée Sarkozy sur la prévention des jeunes délinquants, trois jours après le discours de Grenoble avec lequel il est « en accord complet. » Il y a aussi ces ministres anonymes, tétanisés.

Même Eric Besson semblait gêné. Directement concerné, en tant que ministre de l’identité nationale, par les promesses en cascade de déchéance de nationalité, il a tenté de calmer le jeu vendredi dernier dans les colonnes du Figaro : « tous les jeunes étrangers ou Français d’origine étrangère ne sont pas, loin s’en faut, des délinquants, et la France est aussi riche de ses entrepreneurs, chercheurs, artistes, sportifs issus de l’immigration, symboles d’une intégration réussie. En tant que ministre de l’Intégration, je revendique le droit à la nuance. » Et sur les outrances calculées du discours de Grenoble : « Quant aux annonces du président sur la déchéance de la nationalité, n’extrapolons pas et ne créons pas d’inutile épouvantail. Son raisonnement est simple : quelqu’un qui acquiert la nationalité française (par exemple par le mariage) et qui commet dans les années qui suivent un crime grave contre un policier, un gendarme, un magistrat, un préfet… doit se voir déchu de la nationalité française. » Et Besson de rappeler son principal argument pour parer aux critiques d’inconstitutionnalité : « c’était la loi jusqu’en 1998 ».

Les soutiers

En coulisses, Sarkozy a de fidèles soutiers. Il lui mâchent le travail, voire l’encouragent. Ils lui rédigent ses discours, organisent ses déplacements. Ils écrivent le contenu des sondages du Figaro, commandent des réactions publiques à tel ou tel ; ils font fuiter ce qu’il faut quand il faut à la presse. Claude Guéant est leur chef. Initiateur, puis maître d’oeuvre du stratagème sécuritaire, il est désormais tout entier dévoué au service après vente du discours de Grenoble. Il se défend de toute outrances. Ecoutez-le confier à Arnaud Leparmentier, journaliste au Monde toujours très bien introduit au Palais de l’Elysée : « il n’est pas question de retirer sa nationalité à quelqu’un de naturalisé depuis 20 ans. » Ou encore : « il faut quand même qu’on défende nos valeurs ». Second soutier en chef, Franck Louvrier, le conseiller en communication de Nicolas Sarkozy. Il tente de convaincre que les annonces sarkozyennes ne sont pas électoralistes. Des problèmes avec les Roms ? « cela montant dans la presse régionale, j’en avais parlé au président. » L’insécurité ? « Le ministère de l’intérieur indiquait qu’on avait à faire à un nouveau gangstérisme mené par l’économie de la drogue. »

Il y a aussi Maxime Tandonnet, conseiller pour l’immigration. Avant d’intégrer le cabinet présidentiel, il s’était fendu de deux ouvrages, « Immigration, sortir du chaos » (2006) et « Géopolitique des migrations, la crise des frontières » (2007). C’est lui, avec le concours du jeune chef de cabinet de Guéant, Cédric Goubet, qui a rédigé le discours de Grenoble. Et d’ailleurs, on reconnaît ses expressions, comme celle sur les 50 ans d’échec de l’intégration. Tandonnet est un adepte de la théorie de l’invasion étrangère qui, selon lui, a démarré en 1967. Il dénonçait « l’impact considérable » de l’immigration « sur le plan du volume ». En mars 2007, il convainquit Nicolas Sarkozy, un peu affaibli dans les sondages, de lancer l’idée d’un ministère de l’identité nationale. Il parlait déjà de « morcellement du territoire national », de « repli communautaire », de « haine du policier » dans certaines banlieues. Il fustigeait « l’augmentation des mariages mixtes entre 1997 et 2004 ». Dans une interview donnée à Afrik.com en décembre 2007, il expliquait que les mouvements de banlieue, comme les émeutes de 2005, étaient la conséquence « d’une concentration excessive de populations issues de l’immigration récente sur quelques territoires. » Ou encore : « parmi les causes de cette situation [les émeutes de 2005], il faut bien admettre qu’il y a eu 50 ans de politique migratoire insuffisamment maîtrisée qui ont conduit à des concentrations urbaines excessives de populations migrantes et une politique de l’intégration largement défaillante. »

A Grenoble, Sarkozy réchauffait un vieux plat.

3) Des élus UMP furieux de voir Sarkozy comparé à un voyou

Source : http://fr.news.yahoo.com/4/20100809...

Des responsables et élus de l’UMP se sont élevés lundi contre la une de l’hebdomadaire Marianne présentant Nicolas Sarkozy comme le "voyou de la République."

Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la Famille, a ainsi jugé "insultante" et "démagogique" l’édition du magazine datée du 7 au 13 août.

"Où est le respect envers le chef de l’Etat qui a été élu au suffrage universel et mène une politique pour laquelle il a été choisi et sa politique validée ?", a-t-elle demandé sur RMC.

Le député UMP Lionnel Luca a lui aussi dénoncé "l’outrage au président de la République élu démocratiquement."

"Rien ne justifie ces dérives, sinon l’intérêt financier d’une opération commerciale pour meubler l’actualité estivale", déplore-t-il dans un communiqué.

Pour Lionnel Luca, "il est paradoxal de dénoncer les dérives vichystes en utilisant les méthodes de la presse d’extrême droite d’avant-guerre, dont on sait ce qu’elle a été sous l’Occupation".

Sur RMC, Jean-François Kahn, co-fondateur de Marianne, a justifié le choix de l’expression "Voyou de la République" en reprochant au chef de l’Etat de se comporter comme un "caïd des cités" de banlieue.

"Il y a eu des réactions sur Sarkozy : pétainiste, vichyste, facho, raciste, xénophobe ! Dans cet article, je dis : ce n’est pas vrai", explique-t-il.

"Mais en revanche, dans le fond Sarkozy c’est un type qui, pour conquérir le pouvoir, ou pour garder le pouvoir avec talent, est capable de tout ! Rien ne l’arrête (...) C’est ça, l’idée, c’est ça un voyou."

Jean-François Kahn ajoute que "pour conserver le pouvoir", Nicolas Sarkozy "est capable de tout, exactement comme les caïds des cités de banlieue."

Gérard Bon