L’approche la plus complète de la notion de mode de production (en général) est celle de Robert Fossaert dans son ouvrage en six volumes de sociologie historique. (La société, édition du Seuil).

Le travail titanesque de cet auteur a été numérisé et mis en ligne gratuitement par l’université du Québec à l’adresse suivante : http://classiques.uqac.ca/contempor...

Un mode de production est constitué des éléments suivants : les propriétaires (P) – les travailleurs (T) – les moyens de travail (MT) – la relation de propriété prépondérante (A) – la relation de production (B).

Cet auteur établit une typologie de 15 modes de production possibles au cours de l’histoire de l’humanité : voir la liste dans le premier tome (P. 32) : http://classiques.uqac.ca/contempor...

MP 1 — Communautaires

MP 2 — Tributaire

MP 3 — Antique

MP 4 — Paysan

MP 5 — Artisanal

MP 6 — Capitaliste-marchand VU — logique de la valeur d’usage

MP 7 — Esclavagiste VU-VE — transition de VU à VE

MP 8 — Servagiste VE — logique de la valeur d’échange

MP 9 — Latifundiaire

MP 10— Capitaliste

MP 11— Coopératif

MP 12— Étatique-capitaliste

MP 13 — « Colonial »

MP 14 — Esclavagiste-concentrationaire

MP 15 — Étatique-socialiste

Suivant les aires géographiques et les époques, il établit la typologie suivante :

1. Éléments de la série A

– A 1- Propriété primitive

– A 2 - Propriété (devenue autonome) de l’instrument

– A 3 - Propriété des moyens de subsistance

– A 4 - Propriété des moyens de production et d’échange

– A 5 - Propriété des moyens de développement

2. Éléments de la série B

– B1- Production primitive

– B 2 - Production isolée (autonome, « traditionnelle »)

– B 3 - Production organisée (coopération par juxtaposition)

– B 4 - Production manufacturière (coopération par spécialisation)

– B 5 - Production industrielle (coopération par intrication)

3. Éléments de la série P

– P 1 - Propriétaire en communauté réelle

– P 2 - Propriétaire privé entravé

– P 3 - Propriétaire privé capitaliste

– P 4 - Propriétaire étatique

– P 5 - Propriétaire collectif social

4. Éléments de la série T

– T 1 - Travailleur inclus dans une communauté

– T 2 - Travailleur inclus dans les moyens de production

– T 3 - Travailleur libre, lié à la terre

– T 4 - Travailleur libre, lié à l’instrument

– T 5 - Travailleur « libre et séparé »

5. Éléments de la série MT

– MT 1 - Moyens de travail primitifs

– MT 2 - Moyens de travail consécutifs à la révolution agricole

– MT 3 - Moyens de travail consécutifs à la révolution industrielle

– MT 4 - Moyens de travail consécutifs à la révolution informatique

Dans le tome 2 consacré aux structures économiques, il détaille chaque typologie après avoir présenté les quatre conceptions marxistes de la notion de modes de production. (p. 16 –) http://classiques.uqac.ca/contempor...

Pour rendre compte de la grande complexité d’une structure économique d’une société donnée à une époque donnée, il considère que plusieurs modes de production différents peuvent coexister sachant que l’un d’entre-eux peut être largement dominant.

Différents types de travailleurs (voir P. 38) et de propriétaires peuvent coexister. Ainsi une formation économique (FE) est généralement constitué d’une combinaison de plusieurs modes de production (MP). Une telle conception s’oppose à des conceptions marxistes quelque peu simplistes du mode de production.

Il détermine ensuite 18 types de formationas économiques (FE). Voir volume 2 p. 252 – 255.

– FE 1 — communautaires

– FE 2 — tributaire

– FE 3 — tributaire- marchande

– FE 4 — antique

– FE 5 — esclavagiste

– FE 6 — servagiste

– FE 7 — servagiste- marchande

– FE 8 — capitaliste- marchande

– FE 9 — domaniale-marchande

– FE 10 — domaniale-capitaliste

– FE 11 — capitaliste

– FE 12 — capitaliste- monopoliste

– FE 13 — étatique- monopoliste

– FE 14 — marchande simple

– FE 15 — « coloniale »

– FE 16 — domaniale-étatique-capitaliste

– FE 17 — de transition étatique-socialiste

– FE 18 — étatique- socialiste

Chaque formation économique peut obéir à plusieurs logiques productives de valeur : prédominance de la valeur d’usage (VU), de la valeur d’échange (VE) de la valeur de développement (VD)

Les formations économiques émergent en articulation dialectique avec les formations politiques : les champs économiques et politiques sont étroitement liés.

L’auteur établit aussi une typologie des appareils d’État, des appareils idéologiques etc.

Cette rapide énumération relativise économiquement, historiquement et sociologiquement le système capitaliste qui n’est qu’une forme particulière de système économique (définie ci-dessus) pouvant s’instancier dans différentes formations économiques selon la nomenclature de Fossaert. Ainsi le système capitaliste peut s’articuler avec un Etat d’importance variable.