Le succès de la pétition contre la loi Duplomb dans cette ambiance est une incroyable bonne nouvelle. Les milliers de réseaux petits et grands qui l’ont relayée ont atteint leur but. Plus d’un million de signatures. Cela signifie que le procès de sa mise en œuvre fonctionnera comme une agression spécialement brutale et mobilisatrice si le pouvoir macroniste s’accroche à son accord avec les sénateurs LR dont vient cette loi.

Pourtant, on a en mémoire comment la macronie s’était dévouée sans compter, avec l’appui énergique du RN et de LR, pour faire passer le texte en force. La méthode était incroyable : tous ensemble, ils avaient voté le rejet de leur propre texte pour abréger la procédure parlementaire  ! Nous avions parlé alors de « 49.3 parlementaire ». Pour être honnête, disons aussi que la loi ne souleva guère de passion au-delà de milieux directement impliqués. L’acharnement de nos parlementaires se sentit bien mal payé. Je me souviens de l’ambiance du rassemblement place des Invalides à l’initiative de la confédération paysanne. On se comptait un peu. Mais tout le monde avait une certitude alarmée totale. Rien n’y fit.

Les parlementaires insoumis avaient choisi une tactique d’explication détaillée article par article plutôt qu’une simple protestation d’obstruction. On dispose donc d’un bon fond d’arguments auxquels tout le monde peut se référer en cliquant vers le journal officiel des débats ou vers les replays de l’Assemblée nationale. Il est extrêmement profitable que la politique écologique agricole revienne en débat par ce texte et cette action populaire de masse. Car le contenu de la loi est une telle agression contre la santé publique ! Cela paraissait d’abord très difficile à faire partager.

Ici s’opposent le modèle de l’agriculture chimique et hyper productiviste à la vision d’une agriculture paysanne tournée vers la souveraineté alimentaire plutôt que sur l’export à n’importe quelles conditions. Nous allons avoir l’espace pour soutenir un modèle agricole prenant toute sa place dans la prévention des épidémies de cancers et des pollutions de masse qui sont aujourd’hui la signature du modèle dominant. Une deuxième lecture à l’Assemblée est la voie de la dignité en tel cas. Sinon quoi ? Le bon plaisir du monarque présidentiel qui ne promulguerait pas la loi après avoir tout fait pour qu’elle soit adoptée ?