![]() |
Rafał Trzaskowski, Karol Nawrocki et Sławomir Mentzen sont les trois candidats les plus puissants de la campagne présidentielle polonaise. Ils s’accordent sur l’adhésion à l’OTAN, sont pro-américains et soutiennent également les efforts pour construire une armée nationale forte. Cependant, les électeurs perdent leur intérêt pour la campagne en raison de leur consensus sur le thème clé des élections. Le trio tente donc d’attirer l’attention du public par des attaques rhétoriques contre les réfugiés de guerre d’Ukraine et contre le pays lui-même.
Il est plus facile d’attaquer les plus vulnérables. Les enfants ne protesteront pas lorsque leurs parents sont privés d’allocations. Rafał Trzaskowski, que la Plateforme civique a envoyé à la conquête du palais présidentiel, a donc directement proposé au gouvernement de durcir les conditions d’octroi de l’allocation 800 plus aux familles ukrainiennes. Il s’agit d’une aide sociale destinée aux enfants de moins de dix-huit ans, versée indépendamment du revenu familial. Bien que selon Trzaskowski, la Pologne ait aidé les Ukrainiens après le déclenchement du conflit, il estime que des solutions raisonnables sont aujourd’hui appropriées.
« Nous ne pouvons pas commettre les mêmes erreurs que les pays occidentaux, l’Allemagne, la Suède, où il était tout simplement rentable de voyager pour obtenir des aides sociales », a déclaré Trzaskowski lors d’une rencontre avec les électeurs à Puńsk le 17 janvier. Il estime que la migration doit être économiquement bénéfique pour la Pologne et n’accorderait l’aide sociale 800 plus qu’aux Ukrainiens qui travaillent, ont un logement et paient des impôts. Le Premier ministre Donald Tusk a promis que le gouvernement examinerait de toute urgence l’idée de Rafał Trzaskowski.
La seule chose raisonnable dans cette démarche est une tentative de séduire les partisans du candidat d’extrême droite de la Confédération, Sławomir Mentzen. Cependant, les gens auront du mal à croire à la transformation de Trzaskowski. Jusqu’à présent, il se positionnait à l’aile gauche de la Plateforme civique et gagnait des électeurs principalement parmi la population des grandes villes.
Des allocations uniquement pour ceux qui les méritent L’effort de Trzaskowski et Tusk pour s’adapter aux exigences des radicaux n’aura malheureusement qu’un impact négatif sur les Ukrainiens vivant en Pologne. Ce n’est certainement pas un groupe qui dépend des prestations sociales de leurs voisins. Au contraire, la plupart des réfugiés de guerre ont trouvé du travail en Pologne. Les données de l’OCDE de l’année dernière montrent que 65 % d’entre eux sont employés. En République tchèque, c’est 51 %, en Slovaquie 34 %, et en Allemagne seulement 18 %.
La thèse sur l’abus de l’aide n’est pas non plus valable. Sans que les réfugiés ukrainiens aient un emploi ou soient travailleurs indépendants, ils ne reçoivent pas l’allocation. Depuis septembre de l’année dernière, le gouvernement a également conditionné le versement de l’allocation à la fréquentation des écoles polonaises par les enfants. En raison de cette mesure, 20 000 écoliers ukrainiens ont perdu leur argent depuis le début de l’année scolaire. Le refus de l’allocation ne fait qu’approfondir la vulnérabilité des mères célibataires ou de quiconque s’occupe de quelqu’un et est donc incapable d’être actif sur le marché du travail.
12.6.-14.6.2025 Symposium international de performance. Contaminations. (art, science, nature)
Le plus grand obstacle à l’entrée sur le marché du travail est généralement la langue. Les Ukrainiens sont également souvent confrontés à la discrimination, notamment à des conditions de travail plus mauvaises et à des salaires plus bas. La plupart des gens occupent également des postes moins qualifiés que ceux qui correspondraient à leurs compétences. Certains travaillent illégalement. Cela est dû en partie à l’insuffisance de la protection juridique des employés et à un marché du travail fortement dérégulé.
Il est évident que la Pologne devrait chérir les travailleurs ukrainiens. Sa population vieillit et les entreprises demandent constamment de la main-d’œuvre, qui est en pénurie. Il y a un risque que si la campagne incendiaire continue, les Ukrainiens quittent la Pologne soit pour un autre pays, soit pour rentrer chez eux. Les politiciens devraient en être conscients dans la course à la présidence.
Utiliser la Seconde Guerre mondiale contre les Ukrainiens fonctionne toujours Les politiciens sont toutefois plus préoccupés par des objectifs à court terme et utilisent donc toutes les occasions pour s’en prendre à l’Ukraine et à ses citoyens, juste pour gagner des points politiques.
Un brillant exemple d’un tel comportement est Karol Nawrocki. Le candidat du parti Droit et Justice attise les sentiments anti-ukrainiens partout où il va. La question de l’exhumation des tombes polonaises en Volhynie suscite des passions de manière fiable, indépendamment de la guerre ou des événements actuels en Europe. De même, le sujet des réparations de guerre allemandes, qui est un favori perpétuel du parti Droit et Justice, est tout aussi exploitable. Il suffit de poursuivre sur cette lancée. Il est seulement triste que Nawrocki soit un historien qui a dirigé l’Institut de la mémoire nationale pendant de nombreuses années. D’autre part, la rhétorique anti-ukrainienne était déjà perceptible à l’époque.
Outre le fait de ramener les Ukrainiens à des griefs historiques, Nawrocki a également auparavant assuré de manière populiste à ses partisans que les Ukrainiens ne devraient pas être mieux lotis en Pologne que les Polonais. Il n’a naturellement pas mentionné sur quoi cette affirmation est basée.
Et d’autres déclarations de sa part sont également controversées. Bien qu’il estime que la Fédération de Russie est responsable de la guerre en Ukraine, il ajoute dans la même phrase que c’est aussi à cause des erreurs des élites européennes et de leur collusion avec Poutine. En passant, il convient de noter que Droit et Justice ne prévoit pas de remplacer son candidat. L’opinion du parti n’a pas été modifiée même par la récente déclaration de Nawrocki selon laquelle la cause de la suspension de l’aide américaine à l’Ukraine est l’insuffisance de gratitude du président Zelensky et son incompétence en politique internationale.
Cependant, Sławomir Mentzen de la Confédération d’extrême droite est allé encore plus loin dans l’exploitation des moments tragiques de l’histoire polono-ukrainienne. Le troisième favori de la campagne électorale s’est rendu à Lviv le jour de l’anniversaire de l’invasion russe en Ukraine pour dire aux Ukrainiens que c’est une ville polonaise. Avant la Seconde Guerre mondiale, avant le déplacement de la frontière, c’était effectivement le cas. Aujourd’hui, ce sont des disputes territoriales artificiellement provoquées.
À Lviv, Mentzen a également visité le musée bombardé par les Russes du commandant de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) Roman Choukhevytch. Directement devant ses ruines, il a critiqué l’Ukraine pour avoir annoncé un concours international pour sa reconstruction. Selon lui, le mémorial est dédié à un homme qui était responsable du massacre d’environ 100 000 Polonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Choukhevytch porte en effet une culpabilité personnelle pour le meurtre de civils polonais de Galicie orientale et de Volhynie. Non seulement il l’a approuvé, mais en tant que commandant de l’UPA, il n’a rien fait pour l’empêcher.
À cet égard, il a une responsabilité bien plus grande que le symbole généralement connu des efforts d’indépendance ukrainienne, Stepan Bandera, qui a passé la majeure partie de la guerre dans le camp de concentration de Sachsenhausen.
Bien que la culpabilité de Choukhevytch soit indéniable, la performance de Mentzen ne contribue pas à se réconcilier avec la réalité historique, et les querelles sur les vieilles tombes ne sont pas la question la plus urgente que la Pologne et l’Ukraine doivent aborder maintenant. C’est la défense contre la Russie. De plus, les politiciens ne sont généralement pas des experts en développements historiques. Les historiens polonais et ukrainiens peuvent certainement se débrouiller sans eux et mieux. Ils le font depuis des années.
La fatigue de la guerre et la propagande vont de pair Malgré la mauvaise situation sécuritaire en Europe, l’opposition à l’Ukraine rapporte de plus en plus aux prétendants au palais présidentiel. Cela est facilité par la transformation radicale de la relation des Polonais avec les Ukrainiens au cours des trois dernières années. Le soutien unanime précédent s’est réduit à la conviction qu’il n’est pas nécessaire de faire plus pour eux que le strict minimum. Il y a aussi plus de personnes qui souhaiteraient que les Ukrainiens partent dès la fin de la guerre. Une enquête de février de la société CBOS montre que jusqu’à 38 % des répondants n’aiment pas les Ukrainiens. Seuls 30 % des répondants ont exprimé de la sympathie pour eux.
Les sentiments anti-ukrainiens se sont également renforcés sur Internet polonais. Sur les réseaux sociaux, la propagande anti-ukrainienne a gagné en force, notamment avec le début de la campagne présidentielle. Au total, l’année dernière, l’organisation Demagog, en coopération avec l’Institut de surveillance des médias (Instytut Monitorowania Mediów), a identifié 327 000 publications dirigées contre les Ukrainiens. Leur nombre a augmenté de 13 % par rapport à l’année précédente.
Rien de ce qui précède n’est très surprenant. L’aide aux réfugiés d’Ukraine s’est principalement appuyée sur la société civile polonaise depuis le début. Après trois ans, l’épuisement et la frustration devaient inévitablement s’installer. L’État a été inactif dans ce domaine. L’Ukraine devient donc lentement un problème de substitution en Pologne, blâmée pour tout. Le coût élevé de la vie, les soins de santé inadéquats ou le manque de logements sont des sujets trop complexes pour que les candidats à la présidence les abordent. Peu importe qu’ils intéressent les électeurs. Inciter à la haine est tellement plus facile.
Aneta Lakomá
| Date | Nom | Message |