L’insoumission : Victor, le 23 janvier, le Parti socialiste a décidé de rompre l’alliance existante Apruebo Dignidad qui incluait le Parti communiste et le Frente Amplio (parti du président Gabriel Boric) et de construire un nouvel accord autour du PS et de la Démocratie chrétienne. Peux-tu nous dire depuis quand existait cette alliance et le contexte dans lequel elle s’était constituée ?

Victor Hugo de la Fuente : En réalité, dès le début de la transition démocratique, une alliance du socialisme démocratique avec la Démocratie chrétienne a existé. Puis le PC l’a rejoint lors du gouvernement de Michelle Bachelet (2014-2018). Enfin, la dernière élection présidentielle a été gagnée par une alliance entre le Frente Amplio [Front large] et les communistes avec Gabriel Boric à sa tête (2022).

À la fin de sa première année de mandat, Gabriel Boric a incorporé de nouvelles forces : des membres du Parti socialiste, du Parti pour la Démocratie (PPD), tout comme du Parti radical et du Parti libéral afin de former une alliance plus large. C’est cette alliance qui entre en crise aujourd’hui avec la décision de ce qui se fait appeler le « socialisme démocratique », qui cherche un accord sans le Frente Amplio et sans le Parti communiste.

L’insoumission : Qu’est-ce que la loi Nain-Retamal ? Quelles forces politiques l’ont votée et quelles en ont déjà été les conséquences concrètes ?

Victor Hugo de la Fuente : Cette loi a été adoptée en avril 2023 avec l’appui de la droite et de la quasi-totalité du dénommé « socialisme démocratique ». Seuls les communistes et la majorité du Frente Amplio ont voté contre. Cette loi proclame la légitime défense des forces de police. Elle est surnommée la loi « de la gâchette facile », car elle organise l’impunité de la police et ne prend pas en compte l’usage proportionnel de la force.

C’est ainsi que plusieurs carabiniers qui ont violé les droits de l’Homme en provoquant notamment la perte d’un œil pour plusieurs manifestants n’ont pas été poursuivis.

L’insoumission : Est-ce la véritable raison de la rupture avec le Parti communiste et le Frente Amplio ou en vois-tu d’autres ?

Victor Hugo de la Fuente : La rupture entre le dénommé « socialisme démocratique » et les forces plus à gauche peut avoir plusieurs motifs. Certains soutiennent qu’avec la fin du gouvernement dirigé par Gabriel Boric, ces alliés n’y voient plus d’intérêt et préfèrent avancer sur un chemin qui leur est propre, plus au centre, se différenciant ainsi de ce qu’a été ce gouvernement et peut-être en cherchant des accords avec des secteurs de la droite.

L’insoumission : Ce nouvel accord autour du PS parle d’instaurer un dialogue et un ton constructif avec le nouveau gouvernement afin de construire une « opposition responsable ». D’autres forces politiques parlent de résistance nécessaire face à un gouvernement d’extrême droite. Peux-tu nous faire part de ta vision sur le sujet ?

Victor Hugo de la Fuente : Il y a un débat actuellement sur la manière d’affronter ce gouvernement d’extrême droite. Une majorité de forces sociales pensent qu’il faut s’unir et adopter une attitude de forte opposition pour éviter la perte de droits qui signifierait des reculs importants.

À l’inverse, certains secteurs du « socialisme démocratique » appellent à une opposition constructive avec des alliances partielles. Par exemple, est en discussion ces derniers jours la possibilité d’une alliance entre la droite et le « socialisme démocratique » pour choisir le nouveau bureau du Parlement. Les défis de l’opposition sont immenses et nous n’en sommes qu’au niveau de l’ébauche pour le moment.