On appelle ici coefficient de représentation d’une organisation politique le rapport entre le nombre de voix obtenues sur son nom et le nombre de sièges acquis après le second tour. Ce rapport peut varier considérablement d’une organisation à l’autre en raison de 2 facteurs principaux. D’une part le mode de scrutin majoritaire à 2 tours pour l’élection législative et d’autre part la nature du découpage électoral par circonscription.

En principe, une circonscription est censée représentée une population de 108 000 habitants. Mais en réalité, compte tenu des fluctuations démographiques dues au flux de population, des taux de natalité et mortalité variables, cette population peut varier alors que le découpage géographique reste le même sur de nombreuses années. Voir annexe.

D’autre part, le nombre d’inscrits et de non inscrits sur les listes électorales peut varier d’une circonscription à l’autre. Rappelons qu’il existe environ 3 000 000 de non inscrits et 6, 5 millions de mal inscrits sur les listes électorales. Le nombre d’inscrits est environ de 47 millions.

Un autre facteur est la population en âge de voter c’est-à-dire ayant plus de 18 ans.

Mais le découpage est aussi lié à des facteurs politiques qui peuvent varier d’un gouvernement à l’autre. Un découpage peut privilégier par exemple les zones urbaines ou les zones rurales. En outre des facteurs sociologiques concernant notamment la nature de la population active peuvent intervenir. Des zones où quartiers peuvent être considérés comme plutôt "bourgeois" et d’autres plutôt populaires..

Mais quoi qu’il en soit, le tableau suivant montre que les 2 nuances politiques les plus défavorisées sont le Front National et France Insoumise. Nous étudions ici la sous-représentation de FI.

Nous indiquons dans le tableau ci-dessous le nombre de voix obtenues par chaque organisation politique au premier tour et le nombre de sièges obtenus après le deuxième tour par ces mêmes organisations.

Nuance politique...................Voix................ %Expr............... sièges

Extrême gauche...............175 214.............0,77.................... 0

Le PCF.............................615 487.............2,72.................... 11

France Insoumise.............2 497 622..........11,03............... ....17

Parti socialiste........... .....1 685 677............7,44.....................29

Radicaux DG......................106 311............0,47......................3

Divers gauche.................362 281...............1,60.......................12

Ecologiste........................973 527..............4,30....................... 1

Divers (DIV)....................500 309...............2,21.......................3

Régionaliste..................... 204 049..............0,90........................5

REM.................................6 391 269...........28,21.....................308

Modem (MD).................... 932 227.............4,12 ........................42

UDI................................ 687 225.............3,03 ........................18

LR.................................3 573 427............15,77......................113

Divers droite............. ........625 345.............2,76............................6

Debout la France............... 265 420................17............................1

Front National.................. 2 990 454......... ...13,20.........................8

Extrême droite.......................68 320................ 0,30......................0

Nous complétons ensuite le tableau par différents paramètres rendant compte de la sous– représentation du mouvement F I à l’assemblée nationale.

Nuance politique.. Nbre de voix par siège Pénalisation FI Projection virtuelle F I

  PCF................................55953....................... 2,5................................ 42

France Insoumise.............141624.........................1.................................. 17

Parti socialiste.................58 126...................... 2,4................................ 41

Radicaux DG....................35437...................... 4.................................... 68

Divers gauche...................30190....................... 4,7................................. 80

  REM ................................25 576..................... 5,5.................................. 98

Modem (MD)..... ................22195....................... 5,4..................................92

UDI...................................38179........................3,7..................................63

LR......................................31633........................4,4.................................. 75

Divers droite ....................104242......................1,5.................................. 25

Signification des 3 dernières colonnes du tableau

Le nombre de voix par siège correspond au nombre de voix nécessaire pour élire un député de la nuance considérée. Par exemple il faut 141 624 voix pour élire un député FI et 55953 voix pour élire un député communiste. C’est en quelque sorte un coefficient de représentation par nuance.politique On obtient ce nombre en divisant le nombre de voix obtenues au premier tour par la nuance considérée et le nombre de sièges acquis au second tour par cette même nuance. On arrondit le quotient à l’unité près

La pénalisation de F I correspond au rapport entre le nombre de voix nécessaire à l’élection d’un député F I et du nombre de voix pour élire un député de la nuance politique correspondant à chaque ligne du tableau. Par exemple, le nombre 2,5 signifie qu’il faut 2,5 fois plus de voix pour élire un député FI que pour élire un député communiste

La moyenne des taux de représentation pour les 10 nuances enregistrées sur le tableau s’élève à 4, 3. Cela signifie qu’il faut en moyenne 4, 3 fois plus de voix pour élire un député F I que pour élire un autre député au coefficient de représentations plus avantageux.

La colonne projection virtuelle est y correspond au nombre de sièges qu’obtiendrait la nuance F I en appliquant le même coefficient de représentation figurant pour la nuance de la ligne considérée.

Par exemple en appliquant le coefficient de représentation du PCF, F I aurait obtenu 42 sièges. Et en appliquant le coefficient de la nuance République en marche, F I aurait obtenu.98 sièges.

On constate ainsi à l’aide de ces différents paramètres, le niveau de la sous-représentation de France. Insoumise

En utilisant la moyenne des attributions de sièges à F I par nuances, on obtiendrait 71 sièges.

La moyenne de la pénalisation est de 4,3 Et en utilisant la moyenne théorique de sièges que F I aurait dû obtenir en utilisant les coefficients de représentation de chaque nuance, France Insoumise aurait pu obtenir 73 sièges à l’Assemblée nationale ce qui correspond à un déficit de 56 sièges.

Ainsi, à un grand déficit de visibilité dans les médias par des temps d’antenne réduits, FI se trouve encore ici pénalisée et ses électeurs ainsi méprisés. Une remarque finale : certains lecteurs pourraient être étonnés que ne soient pas pris en compte le résultat du nombre de voix obtenues au seconds tour. Au second tour, il peut exister des désistements, des transferts de voix d’une nuance politique sur une autre et en l’occurrence sur France Insoumise. Par exemple en cas de compétition au deuxième tour entre un F I et un Modem, il peut exister des transferts de voix de l’électorat socialiste ou écologiste sur F I. La "pureté" de la représentation se trouve ainsi faussée.

En calculant les taux de représentation en utilisant les nombres de voix du deuxième tour, FI se trouve toujours défavorisés mais les disparités entre les différentes nuances s’atténuent ce qui s’explique en partie du faite qu’il y a alors « mélange" des voix.

Annexe :

Source URL du tableau : https://www.interieur.gouv.fr/Elect...

Redécoupage des circonscriptions législatives de 2010. https://fr.wikipedia.org/wiki/Red%C...

Les mal et non inscrits sur les listes électorales http://www.francetvinfo.fr/replay-r...

Hervé Debonrivage