1) Réponse à l’article Le mouvement Sixième République

Je partage les objectifs du Mouvement pour la 6ème république. N’empêche que l’avenir d’une vraie gauche en France passe en 2015 par les élections départementales et régionales. Si nous les réussissons et si Syriza tient la route, alors, oui, tout est possible ! J’en rêve déjà !

Pierre (Nord)

2) Réponse à l’article Pour une 6ème république avec le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon ! (43 articles)

Tout à fait d’accord avec vous ! Il est temps de changer ce fonctionnement qui nuit au peuple qui n’a plus rien à dire !!! Il est temps de hurler ce changement et ce mécontentement !!!

Em 64

3) Réponse au message suite à l’article Le capital au XXI ème siècle (Thomas Piketty) : un ouvrage incontournable d’analyse des inégalités

Merci de votre remarque tout à fait exacte. Il n’y a pas de volonté de ma part de ne pas avoir mentionné l’article du Monde diplomatique auquel vous faites référence. Cet article m’a tout simplement échappé. Vous avez tout à fait raison de le signaler et j’en indique donc le lien pour y accéder :

http://www.monde-diplomatique.fr/20...

Debonrivage

4) Réponse à l’article JAURÈS ET L’ÉMANCIPATION LAÏQUE (Par Jean-Paul Scot)

J’AI BEAUCOUP APPRÉCIÉ VOTRE ÉTUDE ET SA CONCLUSION SUR LA "PENSÉE COMPLEXE" — c’est pourquoi Jaurès a été si souvent mal compris. C’est un humaniste véritable (proche d’Erasme, avec le courage en plus et le goût de l’action). Juste un détail : Péguy admire les "hussards noirs", jeunes instituteurs stagiaires qui l’ont mis sur la voie de la pensée et de la rigueur morale. IL aimait ces "nourrissons de la République" comme il dit (voir "L’argent"). Bien à vous

Colette C.

5) Réponse à l’article Aristote réformiste radical de l’Antiquité grecque

Pour compléter cette mise en actualité d’Aristote, je signale une série de quatre émotions des nouveaux chemins de la connaissance sur France Culture consacrées à Aristote : Aristote, maître de ceux qui savent.

http://www.franceculture.fr/personn...

Debonrivage

6) Réponse à l’article Le vent sauvage de Novembre (poème d’Emile Verhaeren)

magnifique

7) Réponse à l’article Vivre sans huile de palme

Très bonne idée ce site. Continuez.

Je vois la marque Liebig dans la liste des marques contenant de l’huile de palme. Mais les soupes Liebig ont de l’huile de colza.

Fred

8) Réponse à l’article Les grands et petits avantages des notaires et d’autres professions réglementées

400 k€ sur 20 ans, ça fait une mensualité de 2300 €. avec un salaire médian à 13000 €, il leur reste 10700 € mensuel. De plus, ces 400 k€ ne sont pas perdus puisqu’ils revendront leur charge à la retraite. Leurs endettement n’est rien d’autre qu’un investissement pour leur retraite. Par contre avec la réforme macron et la liberté de s’installer, le prix de revente de leurs charges passe de 400 k€ à 0 €. On peut comprendre le mécontentement du notaire qui a racheté une charge en 2013.

9) Réponse à l’article La famille du tsar russe Nicolas 2 Romanov n’a pas été tuée par les bolcheviks

Bonjour à tous et bonne année !

je tombe par hasard sur cet article très intéressant. Non pas que le devenir des Romanov m’intéresse tant, mais sur ce que le parti de gauche midi-Pyrénées veut nous démontrer. Y a t’il besoin de dédouaner les révolutionnaires russes ?

je ne le pense pas ! tout le monde sait que les révolutions sont rarement pacifiques ! comment sortir de plusieurs siècles de dictature tsariste pacifiquement ?

Il y a peu d’exemples où une révolution se soit déroulée sans heurts, la révolution des oeillets certes. Mais c’est bien la seule !

Nous mêmes, nous avons coupé la tête du roi Louis XVI. Nos ancêtres avaient-ils vraiment le choix d’ailleurs ? La fuite à Varennes était une trahison de la famille royale et l’engagement vers une République.

Pourquoi le front de gauche , mon parti de coeur s’engage dans cet article expiatoire ?

Les circonstances de l’assassinat nous paraissent horribles aujourd’hui, ne tombons pas dans le piège de voir les événements du passé avec nos yeux du XXIe siècle ! Tant du côté des révolutionnaires que des russes blancs, les meurtres et les massacres ont été nombreux.

L’avènement de la 6e république pourra t-il se faire par les urnes ? comment réagir face à la montée inquiétante de l’extrême droite ? Est-ce que l’on va continuer à subir les diktats de politiques qui se droitisent et d’une Europe libérale ? Est-ce que ce statu quo va tenir encore longtemps ? doit-on continuer à subir la loi de ces nouveaux privilégiés ? Le régime de la Ve république n’est-il pas une monarchie républicaine avec ses nouveaux privilégiés attachés à leurs avantages et complétement déconnectés de la réalité ?

La société stagne, chacun espérant passer entre les gouttes et se repliant sur soi-même en espérant que ses enfants s’en sortiront au mieux ?

Est-il possible de changer profondément cette société sans que cela passe hélas par une crise majeure et difficile ? Dans une période de crise , tout s’accélère et il est bien difficile d’en vouloir à des révolutionnaires russes qui devaient se battre contre une Europe hostile ! alors si cela nous choque et c’est bien normal, ne condamnons pas nos ancêtres qui ont rêvé de jours meilleurs pour les générations futures.

Débat 37

10) Réponse à l’article La famille du tsar russe Nicolas 2 Romanov n’a pas été tuée par les bolcheviks

Bonjour,

La version officielle de l’époque, et ce pendant de longs mois était justement que seul le Tsar avait été exécuté. Je répète que les soit-disant témoins de Perm, notamment Natalia Moutnyk étaient du Comité de l’Oural et oeuvraient pour influencer l’enquête. Ces faux témoins sont récupérés aujourd’hui pour des thèses farfelues alors qu’ils ne faisaient à l’époque que couvrir un mensonge officiel. La version qui est restée dans les livres d’Histoire n’a justement été mise à jour que des mois plus tard grâce à la rigueur de Sokolov.

Je précise également que les 2 derniers corps, Alexei et probablement Anastasia ont été trouvés en 2007 à 60 mètres de la première excavation conformément au récit de Yourovsky le chef des geoliers de la famille impériale. Je dis probablement Anastasia car le squelette N°5 ne peut être que celui de Maria vu sa taille et ça colle avec le rapport de Yourovsky.

Leur ADN a été formellement identifié par l’anthropologue américain de renom Anthony Falsetti à qui on prêtera difficilement une quelconque complicité à je ne sais quels tenants d’un complot vieux de 90 ans qui auraient par je ne sais quelle sagacité auraient fourni 11 corps en tout, dont un couple, leurs 4 filles et un frère correspondant aux ages, tailles et ADN.

Rappelons que la découverte de Riabov date de 1979 alors que la science ignorait les problématiques d’ADN alors pourquoi s’enquiquiner à fournir des faux corps en tenant compte de ce détail scientifique ? En face de ça l’argument fort isolé du scientifique japonais est très mince car si saignement il y avait bien eu lors de l’agression au Japon, rien ne permet aujourd’hui de présager du type de trace qu’on en pourrait attendre sur le squelette. D’autant que l’ADN de la chemise portée lors de cet événement marche avec le squelette trouvé dans la première excavation et attribué à Nicolas II.

Le fait est qu’Anastasia est probablement la prétendante la moins crédible car justement confondue en 1994 par son propre ADN. Ni Olga la soeur de Nicolas II et donc tante de la vraie Anastasia, ni Pierre Gilliard, précepteur du tsarevitch ayant vécu les 13 années précédent le massacre au contact de la grand-duchesse, ne l’ont vu en Anna Anderson et ils ont tout de suite dénoncé la manipulation de la malheureuse qui, rappelons le, ne parlait pas un traitre mot de sa suposée langue natale et jurait en polonais.

Je vous renvoie au journal de Trotsky en 1935 (entrée du 9 avril cherchez dans Google), que vous ne soupçonnerez pas de complotisme, il est très clair sur la façon dont le sort de tous les membres de la famille s’est joué ; sort que Lenine n’a, c’est très explicite dans ces mots, que tardivement assumé.

Mandrifolie

11) Réponse à l’article 10 enseignements du scrutin des municipales

Génial site ! merci : Excellente continuation.

Eonol

12) Réponse à l’article Napoléon 2 (poème de Victor Hugo)

Ce poême de V.H. me semble résumer clairement le livre de N.N. Taleb "Le cygne noir."

J-P Garnier

13) Réponse à l’article Pour une 6ème république avec le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon ! (43 articles)

Tout à fait d’accord avec vous ! Il est temps de changer ce fonctionnement qui nuit au peuple qui n’a plus rien à dire !!! Il est temps de hurler ce changement et ce mécontentement !!!

14) Réponse à l’article 17 février 1943 Lettre antinazie des Eglises protestantes et catholique de Hollande

La Hollande est le seul pays où les autorités catholiques et protestantes élevèrent une protestation officielle et bruyante à la déportation des juifs. Le résultat fut une déportation sans précédent : la Hollande fut le pays où il y eut le plus de juifs déportés, 81,50 % des juifs (contre moins de 25 % en France où exerçait un gouvernement de collaboration !). Imaginons que les évêques hollandais n’aient pas parlé. Est-ce que les détracteurs de l’Eglise catholique se seraient posé la question de savoir s’ils avaient parlé, est-ce que les juifs hollandais auraient pu être sauvés ? La réponse ne va pas dans le sens des détracteurs de Pie XII… Peut-on imaginer une seconde, le pape, un évêque condamner officiellement l’islamisme pour sa violence et sa haine du christianisme, pour les attentats, la répression, les massacres de chrétiens ? Quel esprit simple pourrait penser que la condamnation officielle de l’islamisme par le Vatican ferait « tomber à genoux » Al Quaïda ? C’est pour cette raison, lors de chaque attentat meurtrier contre des chrétiens par les islamistes, le pape ne pointe pas du doigt ni les islamistes, ni les musulmans. Cela en fait-il un complice ?

Adrien Badaracchi

15) Réponse à l’article "Nicolas, 25 ans, rescapé des Témoins de Jéhovah" Témoignage de Nicolas JACQUETTE

Bonsoir, Je sais pas trop si vous verrez mon message mais bon je tente. J’ai 21 ans et j’ai grandi dans cette secte et en est partie à 17 ans ; inutile de vous dire que j’ai été mise à la porte de chez moi. Bref, j’ai demandé à ma mère TJ "si je te laisse mes enfants acceptes-tu de ne jamais leur parler de tes croyances et être une mamie normale fête de noël ...?" Voici sa réponse : Je ferai tout pour sauver mes petits enfants d’Harmaggedon donc je ferai tout pour lui inculquer la vérité"

La réponse a été simple j’ai coupé les ponts directs et elle ne verra jamais ses petits enfants. Il est important pour un enfant de faire ses choix, grandir chez les TJ c’est refoulé qui tu es et ce que tu es. Ne le privez pas de son père mais faîtes vraiment attention c’est dangereux cette secte a brisé ma vie et ma famille. Je vous souhaite beaucoup de courage.

Catherine 66

16) Message direct

Un gros merci concernant votre blog et votre engagement pour mettre en commun ces réflexions.