Un rapport sans concessions sur les coûts de la filière nucléaire

mardi 27 août 2019.
 

Un rapport qui fait un bilan sérieux et tient compte des avis contradictoires sur les coûts de l’énergie nucléaire mérite toute notre attention.

La commission d’enquête parlementaire sur les coûts de la filière nucléaire a rendu son rapport le 10 juin 2014.

Le magazine L’Usine nouvelle du 10 juin 2014 titrait La commission d’enquête sur le nucléaire craint une explosion des coûts On peut lire un résumé de cette enquête en cliquant ici

Le rapport complet de 236 pages a été mis en ligne par l’agence Reuters. On peut cliquer ici pour le télécharger.

On peut également entendre les auditions des représentants de l’ASN (agence de la sûreté nucléaire) par la commission en cliquant ici

Le Journal Le Monde a relevé quelques données essentielles de ce rapport en titrant Les députés demandent à l’Etat de prendre en main la filière nucléaire.

"Selon la Cour des comptes, sollicitée par les députés pour réactualiser ses chiffrages, une prolongation de la durée de vie des 58 réacteurs à quarante ans coûterait 110 milliards d’euros courants d’ici à 2033. Davantage si l’autorité de sûreté nucléaire (ASN) durcit les règles. Il faudrait ajouter 3 milliards par an pendant vingt ans s’ils étaient prolongés à soixante ans. La commission dénonce aussi les « incertitudes » sur le coût du mégawattheure (MWh) produit par le réacteur de troisième génération EPR. L’exemple britannique des deux EPR d’Hinkley Point (114 euros par MWh) montre que le prix de l’électricité sera deux fois plus élevé que celui des centrales actuelles."

Lire la suite ici.

On peut lire l’intervention de André Chassaigne pour le FDG à l’Assemblée nationale sur le coût du nucléaire en se référant au journal l’Humanité du 11 décembre 2013.Cliquez ici

On peut rappeler pour mémoire la position de la CGT sur le problème des coûts de la filière nucléaire. Le journal l’Humanité en a rendu compte dans son numéro du 19 juillet 2008. Cliquez là « Il faut arrêter les politiques de réduction des coûts dans la filière nucléaire »

Dans son blog de Mediapart,Guillaume Blavette indiquait le 13 juin 2014 Une commission d’enquête nécessaire qui aboutit à un rapport trop prudent

"Le Collectif STOP-EPR ni à Penly ni ailleurs se félicite que la commission d’enquête parlementaire sur les couts du nucléaire ait pu mené son projet à son terme. Nous y avons contribué aux côtés du Réseau Sortir du nucléaire le 11 avril. Et c’est avec beaucoup d’intérêt que nous avons pris connaissance du rapport final. Nous saluons ce colossal travail d’enquête et d’investigation sur l’économie du nucléaire. Le propos est argumenté et fondé sur de nombreuses auditions. Comme l’ont remarqué les journalistes qui ont étudié ce rapport, les critiques sont à peine voilées. La commission d’enquête parlementaire met clairement en cause :

– la dérive inexorable des coûts d’exploitation

– le mur d’investissements auquel EDF fait face,

– l’absence de stratégie de l’Etat tant dans le domaine du nucléaire que pour l’ensemble du secteur énergétique,

– ainsi que de nombreuses impasses technologiques qui n’apportent aucune solution efficiente et pérennes aux innombrables problèmes que rencontre l’industrie nucléaire"

Lire la suite en cliquant ici

Le Mouvement "Sortir du nucléaire" apprécie, en effet assez favorablement ce rapport qu’il juge « sans concessions ». L’article conclut, avec bon sens : "Le gouffre financier qui se précise ne rend que plus urgente une transition vers les économies d’énergie et les économies renouvelables, non polluantes, beaucoup moins chères et fortement pourvoyeuses d’emplois locaux". Ce site accessible en cliquant ici, permet de télécharger en entier le rapport

On aborde alors un autre problème(qui n’est pas l’objet de notre article), en partie lié à celui des coûts de la filière nucléaire, celui de la transition énergétique dont le projet de loi vient d’être publié On peut accéder au plan commenté de cette loi de programmation (5 pages) en cliquant ici

Une petite présentation vidéo de ce projet de loi est disponible ici Hervé Debonrivage


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message