À Limoges, le Front de Gauche élargi tient le cap (interview d’élus PCF et NPA)

mercredi 16 juin 2010.
 

Lors des dernières élections régionales, le PCF présentait ses listes sans grande cohérence nationale. Si la majorité des régions métropolitaines faisaient le choix d’un Front de Gauche en tête à tête (ou presque) avec le Parti de Gauche, six régions optaient pour une alliance avec le Parti Socialiste dès le premier tour. Enfin dans trois autres régions l’idée d’un Front élargi au NPA s’imposait parfois tant bien que mal. Parmi elles, on retrouvait la région limousine.

Dans cette région historiquement de gauche, Christian Audouin, directeur du journal communiste L’Écho du Centre, avait été choisi pour mener la liste d’union Limousin Terre de Gauche, soutenue par le PCF, le PG, le NPA, la FASE ou les Alternatifs. La liste dépassa au premier tour les 13 % ce qui lui permit de se maintenir. Mais après un entre deux tours marqué par le refus du PS d’inclure un candidat NPA sur la liste d’union, le Front de Gauche décida alors de se maintenir et obtint 19 % des suffrages. Les deux élus NPA furent les deux seuls élus du parti anticapitaliste au niveau national. La dynamique avait fonctionné, la premier tour avait crédibilisé la liste, qui put transformer l’essai au second. Pari réussi donc. Cependant pour beaucoup, cette unité locale, presque une irrégularité à gauche, ne pouvait pas tenir. Compte tenu des orientations nationales d’abord, compte tenu de ce que beaucoup jugeaient être une alliance de circonstance, trop fragile.

Mais les militants locaux ont tout de même fait le choix de reconduire leur stratégie manifestement gagnante. À l’occasion d’une élection partielle dans le canton de Limoges - Panazol, les partenaires des régionales se sont retrouvés autour d’un candidat commun, Francis Boluda (PCF). Dimanche 30 mai, le premier tour de l’élection a porté le candidat Front de Gauche à 20,25 %, dans la continuation des régionales, contre 45 % pour le candidat PS et 25,35 % pour la challenger UMP. Mais faute d’atteindre les 10 % des inscrits, le candidat Front de Gauche n’est pas parvenu à se maintenir au second tour. Car si le score obtenu par Francis Boluda marque une certaine confirmation de la dynamique unitaire enclenchée en 2010, l’élection a été marquée par la forte abstention (71,47 %) qui caractérise les élections partielles.

Pour commenter cette situation, la parole est donnée par Gauche2Gauche à Pierre Faucon secrétaire PCF de la section de Limoges, et Stéphane Lajaumont conseiller régional NPA.

G2G : Lors des dernières élections régionales, pourquoi l’unité entre vos organisations s’est elle-concrétisée en Limousin alors même qu’elle s’est avérée impossible dans la plupart des régions ?

Pierre Faucon : Lors de la conférence régionale du PCF, après un débat contradictoire entre une alliance au premier tour avec le parti socialiste ou un front de gauche élargi, les délégués ont fait le choix à bulletin secret du front de gauche élargi. Je précise qu’à ce moment le front de gauche était composé du PCF et du Parti de gauche. Ce choix a été soumis aux adhérents du PC (choix majoritaire de la conférence pour le front de gauche, où alliance avec le parti socialiste). Par vote à bulletin secret les adhérents ont choisi à 82 % l’option front de gauche élargi. Je pense que le NPA a eu la même démarche ce qui a permis de construire un projet politique sur lequel l’alliance a pu se faire car la volonté des militants était majoritaire.

Stéphane Lajaumont : Le point de départ, déclencheur de la dynamique : la volonté unitaire du NPA limousin portée dans les medias dès le début du mois d’octobre 2009, alors que les discussions nationales entre Front de Gauche et NPA traînaient en longueur. Le vote interne des militants du PCF Limousin, largement en faveur de listes autonomes du PS, a contribué grandement à cette alliance. L’Assemblée régionale du NPA Limousin le 5 décembre (majoritaire à 70% sur la position C*) a confirmé la volonté d’un accord. Dans le même temps, le parti de gauche a joué un rôle unificateur, insistant pour que le PCF accepte de rencontrer le NPA en Limousin (nous avions déjà discuté avec le PG, mais le PCF était plus réticent). Et le fait que NPA et PCF soient bien implantés en Limousin aurait rendu ridicule l’existence de deux listes concurrentes qui se seraient neutralisées dans leurs résultats électoraux et une grande partie de leur programme.

Ensuite, dans l’accord passé entre nous il était prévu que chaque élu aurait sa liberté de vote, même si on essayait systématiquement de trouver un point d’équilibre entre nous (et dans tous les cas nous formerions un groupe politique commun à la Région. Enfin, nous avions accepté le principe d’une fusion de second tour, point important pour le PCF plus que pour nous. Mais se rassembler contre la droite cela ne signifie pas épouser l’orientation politique du parti dominant. C’est aussi porter l’idée de représenter la diversité de la gauche (d’où l’idée des “fusions démocratiques”). Et nous avions accepté que, si les conditions étaient réunies, certaines composantes pouvaient participer à l’exécutif, d’autres non. La participation aux exécutifs étant le point de clivage national des discussions entre PCF et NPA. Dans notre texte d’accord local, chacune des composantes devait examiner si les conditions étaient ou non réunies.

* La position C correspond à la motion présentée par les unitaires du NPA à l’occasion de la préparation des dernières élections régionales

G2G : Quel bilan tirez vous des régionales ? De la dernière cantonale ?

Pierre Faucon : L’alliance Limousin terre de gauche pour les régionales a provoqué un intérêt certain, elle a montré qu’une alternative était possible. Nous avons joué la carte de l’union jusqu’au bout. Le bilan est positif. Nous avons réussi à faire reculer l’abstention avec un score de 20 %. Nous sommes parvenus à faire élire six candidats, et nous avons donc continué pour les cantonales. Le candidat a réalisé un score de 20 % au lieu de 5 % [obtenus par le candidat PCF en 2007 NDLR]. Nous sommes en train de bousculer la gauche dans ce département. Nous ne sommes pas à côté de la gauche mais bien le coeur de la gauche. Je remarque il y avait une attente d’une partie de la population pour qu’une alternative crédible à gauche leur soit proposée. Le résultat des deux élections en est la preuve.

Stéphane Lajaumont : Lors des régionales, la dynamique de premier tour fut réelle, portée par une campagne de terrain (près de 80 réunions en Limousin). Cela a permis de mieux connaître nos partenaires (les points d’accord, les différences de cultures, les oppositions, …) avec un respect de chacun. Sur le second tour, une solidarité sans faille de la liste face au sectarisme du PS habitué à une hégémonie politique et ayant du mal à respecter le droit à la différence. Lors des rencontres pour discuter des conditions d’une possible fusion, le PS de Haute Vienne avait opposé en séance le refus d’une présence du NPA en Haute-Vienne. S’en suivit un résultat de second tour exceptionnel : 56.000 voix et 19,1% (soit 20.000 de plus qu’au premier tour et 6 points supplémentaires). Un résultat sanctionnant notamment le PS de Haute Vienne où le NPA a obtenu 21% des voix soit 7 à 8 points de plus à Limoges, où le maire, Alain Rodet, s’était opposé à cette présence NPA. Il sanctionna aussi Europe Ecologie qui, pour fusionner avec le PS, avait accepté que certains opposants à la ligne Grande vitesse (LGV) Limoges-Poitiers ne figurent plus sur la liste commune. Et au final, 6 élus indépendants qui cherchent à développer une politique constructive, n’hésitant ni à soutenir, ni à s’opposer. Parfois avec des nuances entre les trois composantes de la liste ayant des élus : PCF, PG et NPA. Sur la cantonale, on est dans la même dynamique, malgré un taux d’abstention record. Limousin Terre de Gauche progresse avec quatre fois plus de voix que le PCF seul en 2004, tandis qu’Europe Ecologie recule et que le PS s’effrite légèrement. Curieusement le candidat du PS local était le premier secrétaire fédéral de Haute-Vienne, celui-là qui avait refusé la présence du NPA sur la liste des régionales lors des rencontres en vue d’une éventuelle fusion… Et il s’agissait d’un bastion PS !

G2G : Dans quelques jours le congrès communiste discutera de l’avenir du Front de Gauche. Pensez vous possible à l’échelle nationale une dynamique comparable à celle que vous soutenez localement ?

Pierre Faucon : Il appartient bien sûr aux congressistes de faire le choix politique qui les concerne mais le message de la conférence fédérale de la Haute-Vienne du PCF est le suivant : poursuivre et élargir le front de gauche, l’élargir à d’autres forces politiques mais aussi aux citoyens. Nous concevons le front de gauche comme un espace politique structuré par son projet pour que chacun puisse s’en saisir comme un outil. Majoritairement nous sommes en désaccord avec l’idée d’une adhésion au front de gauche, pour que chaque citoyen puisse rentrer ou sortir il faut que le front de gauche reste un espace politique pour respecter chacun. Nous souhaitons que le congrès du PCF confirme l’expérience du front de gauche dans l’esprit que je viens de citer. Je précise que si le front de gauche n’évolue pas nous n’aurons pas réussi à créer une dynamique suffisante pour rendre majoritaire une gauche de transformation.

Stéphane Lajaumont : On ne peut que l’espérer. Mais cela implique de ne pas jouer au chat et à la souris avec le NPA et d’entrer dans une discussion au fond des choses en acceptant la diversité politique tant qu’elle s’inscrit dans la reconstruction d’une alternative en France à la gauche libérale incarnée par le PS. En Limousin, le PCF a accepté le risque de sacrifier quelques élus (les adhérents du PC Limousin avaient d’ailleurs, par leur vote, fait ce choix) pour faire émerger une autre alternative au sein de la gauche de gauche. La question se pose au plan national : entre les intérêts de boutique et un projet politique à moyen terme, il faut parfois faire un choix. Mais s’il s’agit de reconstruire une gauche plurielle version 1997-2002, la dynamique n’existera pas…


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message