Pourquoi les principaux opposants au président Omar Al-Béchir ont-ils retiré leur candidature  ?

Faisal El-Bagir. Les principaux partis politiques du Nord (le parti nationaliste Umma, le Parti unioniste démocrate, le Parti communiste soudanais et quelques autres formations) ont décidé de boycotter ces élections, présidentielle comprise, parce qu’ils sont convaincus qu’elles étaient truquées par avance par le Parti du congrès national (NCP) du président Al-Béchir.

De son côté, le SPLM (Mouvement populaire de libération du Soudan, ex-rébellion sudiste – NDLR) a dans un premier temps décidé de boycotter l’élection présidentielle et les élections au Darfour. Plus tard, ce parti a décidé, comme une étape supplémentaire, d’étendre son boycott à l’ensemble du processus électoral en le contestant aussi au nord. En fait, le SPLM n’a pas arrêté d’emblée de décision claire et cohérente. Ses positions fluctuantes ont alimenté la confusion jusque dans les rangs de ses partisans. Quoi qu’il en soit, les preuves du trucage de ce scrutin sont nombreuses et accablantes. À commencer par la manipulation des listes électorales. De nombreux noms d’électeurs de l’opposition ont été tout simplement effacés des listes électorales à la dernière minute. La décision d’autoriser les forces armées (militaires, policiers et membres des services de sécurité) à s’inscrire et à voter sur leur lieu de travail constitue une autre violation manifeste de la loi électorale. Le scrutin s’est déroulé dans le plus grand désordre, dans une indescriptible pagaille. Je pense, personnellement, qu’il y a une corruption indéniable du processus électoral. Ces élections ne sont ni justes ni transparentes. Elles ont été volées.

Quelle est la nature 
de ce régime  ?

Faisal El-Bagir. C’est un régime dictatorial, qui dirige par l’usage de la force, par des mesures sécuritaires, par la répression et par l’intimidation des opposants. Les libertés d’expression et d’association nous sont déniées par le gouvernement, qui maintient le pays sous son joug en usant de la tactique du « diviser pour mieux régner ».

Comment le général El-Béchir a-t-il pu se maintenir au pouvoir si longtemps  ?

Faisal El-Bagir. Pendant de longues années, les partis de l’opposition sont restés désunis. Ils ne tentent de se rassembler et de coordonner leur action que depuis peu. Au Soudan, existaient traditionnellement un mouvement syndical et une société civile très puissants et très organisés. Mais depuis l’arrivée au pouvoir d’El-Béchir, en 1989, celui-ci a tout mis en œuvre pour détruire les syndicats. Des milliers de responsables syndicaux ont été licenciés. La société civile, en particulier les organisations de défense des droits de l’homme et leurs militants, a été prise pour cible et durement réprimée par les services de sécurité. Mais je crois que ce gouvernement sous-estime lourdement l’aspiration à une transformation démocratique qui traverse aujourd’hui le Soudan.

Comment envisager une authentique transition démocratique  ?

Faisal El-Bagir. En abolissant toutes les lois qui restreignent les libertés  : les lois sur les médias, sur les syndicats et sur la sécurité nationale. La commission électorale doit être dissoute pour que de nouvelles élections, cette fois transparentes et justes, puissent se tenir.

Entretien réalisé par Rosa Moussaoui