2010 : le pire budget reaganien jamais mis en oeuvre en France (par Gérard Filoche)

dimanche 8 novembre 2009.
 

Le dogmatisme néolibéral de Sarkozy s’applique de façon intransigeante : tout pour les riches, rien pour, les salariés. « No tips » : lisez sur mes lèvres : pas d’impôt » comme le disait défunt Reagan. Alors que le déficit de l’état atteint 116 milliards d’euros, Sarkozy se refuse à aller chercher la moindre recette supplémentaire auprès des possédants qu’ils soient actionnaires, rentiers, financiers et directeurs de sociétés. Il refuse même un modeste amendement qui propose de reprendre aux banques une petite partie de ce qu’elles ont regagné grâce à l’état. Les prélèvements, dits « obligatoires » (notion où tout est mélangé, torchons fiscaux et serviettes cotisations sociales), sont descendu de 43,9 % en 2006 à 40, 7 % en 2010. L’impôt sur les sociétés est abaissé à 33,3 %. L’impôt sur le revenu est au plus bas également à 40 %.

Sarkozy exclut de « toucher au bouclier fiscal » d’après un principe qu’il a inventé « selon lequel on ne peut prendre à quelqu’un plus de la moitié de ce qu’il gagne » (Le Figaro, 16 oct 09). Cette maxime stupide permet ainsi à « quelqu’un » de gagner jusqu’à 600 fois le Smic ! Il y a 378 000 millionnaires en euros en France : « Pas touche » dit leur pote Sarkozy, vous avez le droit de conserver, à vous en faire péter le ventre, 500 fois le Smic, la moitié de votre million de l’année.

« Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts » jure t il sans cesse : il ment comme il respire… car il a inventé, confirmé, augmenté une impressionnante liste de 19 taxes différentes. Des taxes injustes s’appliquant indirectement à tout le monde, sans progressivité, sans justice– comme la taxe carbone par exemple. Ce que Sarkozy ne veut pas augmenter ce sont les impôts justes.

Il feint de s’attaquer aux « niches fiscales » : elles s’élèvent à 72 milliards. Mais ce qu’il vise ce ne sont pas les privilèges des yachtmans, c’est le fait que les accidentés du travail aient bénéficié de n’être pas imposé sur leurs maigres indemnités journalières en compensation de leur préjudice. Parce qu’il paraît que « tous les fruits du travail » doivent être imposé « au nom de l’équité » mais alors pourquoi ont-ils défiscalisé et soustrait à cotisations les heures supplémentaires ? Ils utilisent des arguments à géométrie variable pour masquer le fait que Sarkozy ne gouverne que pour 2 % de privilégiés.

Des députés UMP ont même songé à porter à 4 jours le “délai de carence” de non remboursement des arrêts maladie, à retirer la CRDS et la CSG des « chèques-vacances » : ils ont renoncé de justesse, pour ne pas avoir à le faire sur les stocks options et autres retraites chapeaux. Quant au « grand emprunt » c’est un cadeau aux riches auxquels on va demander de l’argent en échange des 50 % d’impôts qui ne leur sont pas prélevés pour le leur rendre à prix plus fort : ce, comme ils disent, en « endettant nos enfants » (les nôtres pas les leurs). Il donne aussi 60 milliards aux « entreprises » (à leurs dirigeants) sans effet sur l’emploi – tandis qu’il supprime 140 000 emplois publics que « nos enfants » n’auront pas. Résultat : 2000 chômeurs de plus par jour. « J’agis » comme dit le pantin Bling-bling devant ses caméras. Il joue de tous les cynismes, il feint même de se plaindre que les médias qu’il contrôle de façon quasi totalitaire le traitent mal.

Alors quand tout cela va t il exploser ? Dans notre pays politisé, éduqué, à grande tradition militante, ayons confiance, cela va arriver. Mais si on veut aider, donnons tous les signes concrets qu’il y a une unité de toute la gauche possible.


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message